KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12370 E., 2015/19670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 13 - 2014/64960
- Mahkemesi
- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2012/884 (E) ve 2014/15 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gündüz vakti gerçekleştirdiği kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 102/3, 104/2.maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımı sürelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu,
5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3.maddeleri nazara alındığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 08.09.2002 gününden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12370, K. 2015/19670, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama