KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12975 E., 2015/13034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/166550
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2012
- Numarası
- 2010/255 (E) ve 2012/760 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Dosya kapsamına göre; olay günü kolluk görevlilerinin devriye sırasında iki kişinin kendilerini görünce kaçmalarından şüphelenerek kovalamaca sonucu temyize gelen sanık E.. D.. ile temyize gelmeyen sanık İ..
A..'ı iki apartmanın arasında çalılık alanda yakalamaları ve çevrede yapılan araştırmada sanıkların köşe başına bir çuval attıklarının öğrenilmesi üzerine o civarda buldukları bir çuval içinde bilgisayar ve parçalarının ele geçirilmesi ancak soruşturma aşamasında sahibinin tespit edilememesi şeklinde gelişen olayda,
sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında hırsızlık suçunu kabul etmeyerek E. Y.olarak bildikleri bir kişinin yanlarına geldiğinde elindeki çuval olduğunu ancak polis aracını gördüğünde Emre isimli kişinin çuvalı bırakıp kaçtığı yönündeki savunmaları ile suça konu olduğu iddia edilen ele geçirilen malzelerin sahibinin de bulunamaması karşısında, sanığın savunmasında ismi geçen E. Y. tanık olarak dinlenmeden ve sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12975, K. 2015/13034, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama