KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13248 E., 2018/2590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanıklardan ...’nın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın duruşmada bildirdiği...
Merkez Aydın) bilinen son adresine tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, sanığın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın....Aydın adresinde oturan abisi ... ...’ya tebliğ edilmesi,
ayrıca tebligat parçasında sanığın tebligat yapılan adreste tebliğ yapılan ve abisi olduğu belirtilen ... ... ile birlikte oturup oturmadığının belirtilmemesi nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yapılan karar tebliğinin geçersiz olması karşısında, gerekçeli kararın öncelikle adı geçen sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13248, K. 2018/2590, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama