KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/13802 E., 2015/16441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/297376
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2014
- Numarası
- 2012/1181 (E) ve 2014/392 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü
temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin sanık hakkında açılan kamu davasına yazılı katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası
uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/13802, K. 2015/16441, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama