KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14509 E., 2015/18637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/318279
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2014
- Numarası
- 2013/513 (E) ve 2014/374 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/11-1322 E.-2013/421 K. sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14509, K. 2015/18637, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama