KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15153 E., 2015/19338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/344242
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2014
- Numarası
- 2013/653 (E) ve 2014/129 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, suça konu şirketin müdürü olduğunu, şirketin imza yetkisinin kendisinde olduğunu, ancak iş yerini çalıştıran kişinin babası D. G. olduğunu beyan etmiş ise de, suça konu iş yerinin kim tarafından çalıştırıldığı hususunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı da dikkate alınarak; gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması yönünden, hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen D. G. hakkında kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip, deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15153, K. 2015/19338, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama