KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/15638 E., 2015/23376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/339515
- Mahkemesi
- Çınar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2014
- Numarası
- 2011/160 (E) ve 2014/10 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “Ölçü devresine ve mühüre müdahale edildiğinin ” belirtilmesi karşısında; karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden,suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılarak, dinamonun kurulu gücü, sulama yapılan arazi miktarı, tarımsal sulama yapılan arazide hangi ürünün yetiştirildiği, sulamanın hangi mevsimlerde yapıldığı ve bu ürünün kaç kez sulanması gerektiği dikkate alınarak tarımsal sulamadaki ortalama tüketim miktarının hesaplanması, belirlenecek kurulu güçle de karşılaştırma yapılarak,
suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı belirlenip, belirgin bir artış var ise, bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/15638, K. 2015/23376, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama