KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/16433 E., 2018/3694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin 26.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında da hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Olay yerinden elde edilen avuç izlerinin sanıklara ait olmadığının tespit edilmiş olması ve sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, sanıkların muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanıkların fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16433, K. 2018/3694, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama