İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16739 K.2015/22161

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca l0 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin…

Esas2015/16739Karar2015/22161Tarih2 Aralık 2015Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/16739 E., 2015/22161 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Aralık 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/282282
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca l0 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarihli ve 2013/145 esas, 2013/231 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.07.2015 gün ve 2014-15501/50356 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2015 gün ve 2015/282282 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında suça konu suyu kaçak olarak kullandığı adresindeki ikametinde, Mersin Büyükşehir Belediyesi görevlilerince, 23/09/2009-24/10/2009 tarihlerinde kontrol için gidildiği, sanığın kaçak su kullandığı tüm kontrollerde tespit edilerek hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/11/2009 tarihinde iddianame düzenlendiği, bu süre zarfında sanık hakkında 23/09/2009 ve 24/10/2009 tarihlerinde düzenlenen tutanaklar ile belirlenen kaçak su kullanma eylemleri sebebiyle sanığın Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2013 tarihli ve 2012/1084 esas, 2013/81 sayılı kararı ve ile cezalandırıldığı,

tek suç işleme kararı çerçevesinde gerçekleştirilen eylemler ile tutanaklar arasındaki zaman farkının kısalığı da nazara alındığında, sanığın eylemlerinin zincirleme suç olarak kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2013 gün ve 2012/1084, 2013/81 sayılı kararı ile 30.01.2009, 16.05.2009, 17.06.2009, 21.07.2009 ve 21.08.2009 tarihli tutanaklardan dolayı karşılıksız yararlanma suçundan, TCK'nın 163/3, 43, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilen sanığın, bu tutanaklara ilişkin olarak düzenlenen 21.10.2009 tarihli iddianamenin, kabulüne karar verildiği 27.10.2009 tarihinden önce hukuki

SONUÇ / HÜKÜM

kesinti oluşmadan gerçekleştirdiği 23.09.2009 ve 24.10.2009 tarihli eylemleri de teselsül kapsamında bulunduğu halde, 17.11.2009 tarihli iddianame ile daha sonra açılan farklı bir davaya konu edilip, bu tutanaklardan dolayı ayrıca hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MERSİN) 10.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 26.02.2013 gün ve 2013/145-231 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükmolunan 10 ay hapis cezasının ÇEKTİRİLMEMESİNE, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/16739, K. 2015/22161, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/16739
Karar No
2015/22161
Tarih
2 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16739 K.2015/32129
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16739 K.2015/6949
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16740 K.2015/13946
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/16740 K.2015/15811
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/16740 K.2015/28792
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16740 K.2015/32130

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.