Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17263 K.2018/3920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren 15.11.2011 tarihinde kesinleşen Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2006 gün ve 2005/1092 Esas 2006/43 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I) Sanık hakkında müştekiler ..., ... ve ...’na yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile müşteki ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II) Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,