Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17593 K.2018/3708

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkındaki gerekçeli kararın 09/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 22/07/2014 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu belirtilerek 23/07/2014 tarihli ek karar ile süresinde temyiz edilmediğinden bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; sanığın yokluğunda verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin gerekçeli kararın, başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Hatay E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 09/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın hükmü 14/07/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 23/07/2014 gün ve 2014/598 E. – 2014/819 K. sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

UYAP’tan alınan güncel adli sicil kaydına göre; sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.10.2009 tarihinden sonra 5 yıllık denetim süresi dolmadan 08.02.2010 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan dolayı Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihinde kesinleşen 2010/205 E.-2010/432 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve anılan karar nedeniyle hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu gözetilmeden mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 25/06/2014 tarihli kararla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.