Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/18490 K.2018/2100

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 35.maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 7 ay 15 gün yerine 7 ay 17 gün hapis cezasına,bu cezanın aynı Kanun’un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 6 ay 7 gün yerine, 6 ay 9 gün hapis cezasına,aynı Kanun’un 50.maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den takdir edilerek hesaplanması sırasında 3740 TL adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 3780 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 35.maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılması suretiyle 7 ay 15 gün hapis cezası ile, bu cezanın aynı Kanun’un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,