Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/18526 K.2016/1307

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Soruşturma aşamasında müştekinin zararını gideren sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken sanık hakkında zararın yargılama aşamasında zararı giderdiği kabul edilerek 168/2 maddesi gereğince indirim yapıldığı yazılmışsa da indirim oranının 2/3 olarak doğru yazıldığı gözetilerek uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

İddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulması, her iki maddedeki cezaların aynı olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 ve 62 maddeleri uyarınca cezasından 2/3 ve 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 8 ay 26 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 8 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.