Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2355 K.2017/7798

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Müştekinin 11/11/2009 tarihli ilk yargılama sırasında alınan ifadesinde; sanığın oğlunun, olaydan bir hafta sonra zararı giderdiğini söylemesi ve suç tarihinin 29/09/2009 günü olup bir hafta sonrasının da 06/10/2009 tarihi olması ile sanığın yakalanma tarihinin 08/10/2009, iddianamenin kabul tarihinin ise 13/10/2009 günü olması karşısında; zararın tam olarak ne zaman giderildiğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre, eğer zararın kovuşturma başlamadan önce yani 13/10/2009 tarihinden önce giderildiğinin tespit edilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,

aksi halde aynı Yasa'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, zararın kovuşturma aşamasında giderildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,