İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2422 K.2015/5160

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 151/1, 143, 168/2, 31/3, ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis ve 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza…

Esas2015/2422Karar2015/5160Tarih11 Mart 2015Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/2422 E., 2015/5160 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mart 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 151/1, 143, 168/2, 31/3, ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis ve 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,...

Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2009 tarihli ve 2009/35 esas, 2009/391 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği anlaşılmakla mahkemesine bildirilmesine dair ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2010 tarihli ve 2010/34 esas, 2010/78 sayılı kararı gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanması ve cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin kararın bozulmasına dair Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/03/2014 tarihli ve 2013/18153 esas, 2014/7839 sayılı ilamını müteakip, sanık hakkında neticeten 2.320,00 Türk Lirası ve 420,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/434 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/12/2014 gün ve 2014-22708/75216 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2015 gün ve 2015/1295 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 1-Anılan Yargıtay bozma ilamını müteakip... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuk... . ile dosyada diğer suça sürüklenen çocuk.... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca.... müdafii tarafından itiraz edilmesine rağmen, hem suça sürüklenen çocuk ... hakkında hem de anılan karara itiraz etmeyerek hakkındaki karar kesinleşen suça sürüklenen çocuk .... hakkında da itirazın kabulüne ve

kararın kaldırılmasına karar verilmesine dair ..Ağır Ceza mahkemesinin 13/10/2014 tarihli ve 2014/1093 değişik iş sayılı karada itiraz etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verilemeyeceği gözetilmeden hüküm kurulmasında,

2-Haklarında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/434 sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5393 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gözetilmeden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl süreli denetim süresine tabi tutulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...

Asliye Ceza Mahkemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 15.09.2009 tarihli kararından sonra, denetim süresi içerisinde işledikleri kasıtlı suçtan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar... ve ... hakkında, 27.03.2012 tarihinde CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilip, sanıklar müdafiinin temyizi üzerine dairemizin 24.03.2014 gün ve 2013/18153, 2014/7839 sayılı kararı ile bozulmasından sonra yapılan yargılama sonunda 03.07.2014 tarihli hükmün de açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanıklardan .... müdafiinin itirazı üzerine ...

Ağır Ceza Mahkemesince, her iki sanık hakkındaki kararların kaldırılmasına karar verilmiş ise de, itiraz mercii kararının, sanık .... yönünden geçerli, itiraz kapsamında bulunmayan diğer sanık ... yönünden hukuken geçersiz olduğu ve sanık... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması nedeniyle denetim süresinin yanlış belirlenmesinin de sonuca etkili olmadığı belirlenmekle, sanık ... hakkında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklamasına ilişkin kararda yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.01.2013 gün ve 2012/10-534,

2013/15 sayılı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden itiraz merciince, sadece şekli olarak değil, hem maddi olay hem de hukuki yönden inceleme yapılması gerektiğine ilişkin kararı da dikkate alınarak, itiraz edilmeksizin kesinleşen kararlar yönünden, kanun yararına bozma yasa yolu incelemesinde de, şekli koşullar yanında, maddi olay ve hukuki yönden de inceleme yapılabileceğinden, itiraz edilmeksizin kesinleşen, ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2014 gün ve 2014/223-434 sayılı kararına yönelik olarak, sanık ... hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar

SONUÇ / HÜKÜM

verilmesi yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2422, K. 2015/5160, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2422
Karar No
2015/5160
Tarih
11 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2423 K.2015/4924
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/2423 K.2015/10972
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/2423 K.2015/3327
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/2423 K.2015/7846
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2424 K.2015/30023
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2424 K.2015/3807

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.