KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/2680 E., 2015/4399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/67137
- Mahkemesi
- Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2012/471 (E) ve 2013/800 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kaçak elektrik borcunun taksitlendirilerek bir kısmının ödendiğinin belirlenmesine göre, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın ödediği miktarın bilirkişi raporundaki miktarı karşılayıp karşılamadığının tespiti ile şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek;
kurumun zararını karşılamaması halinde sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/2680, K. 2015/4399, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama