KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3118 E., 2015/5165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/374794
- Mahkemesi
- Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2013
- Numarası
- 2013/199 (E) ve 2013/542 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, yanızca katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi hususunu temyiz ettiği, hükmün diğer yönleriyle ilgili herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/11-1322 E., 2013/421 K. sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3118, K. 2015/5165, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama