KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3715 E., 2015/8019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/403013
- Mahkemesi
- Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2013
- Numarası
- 2013/205 (E) ve 2013/460 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde evinde yapılan kontrolde şebeke hattına kanca atarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda soruşturma aşamasındaki beyanında sayacın bulunduğu evde ailesiyle birlikte yaşadıklarını aboneliğin babası adına kayıtlı olduğunu belirttiği ve babası tanık H.
L.'un da bu beyanı doğruladığı, kovuşturma aşamasındaki beyanında da benzer mahiyette beyanda bulunup mahallede kaçak kullanımın fazla olduğunu kaçak kullanan kişilerin başkalarının kimlik bilgilerini verdiğini ifade ettiği, tutanak düzenleyicisi tanık H.
K.'ın da beyanında kaçak elektrik tespit tutanağının doğru olduğunu, çevredeki kişilerden sorup sanığın adını yazdıklarını, ancak kimlik bilgilerini yazamadıklarını belirtmesi ve sanığın duruşmada belirttiği adresiyle tutanakta yazılan adresin sokak adları farklı ise de sonradan adres değiştirilmiş olabileceği hususu dikkate alınarak suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu evde kimlerin oturduğu zabıta aracılığıyla araştırılıp sanıktan suç tarihi sonrasında adres değişikliği yapıp yapmadığı sorulup gerektiğinde sanığın babası tanık H.
L. hakkında gereğinin takdir ve değerlendirilmesi için Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3715, K. 2015/8019, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama