KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3780 E., 2015/10526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/10582
- Mahkemesi
- Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2013/303 (E) ve 2013/692 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/1366 Değişik İş sayılı hükmü ile reddine karar verildiği anlaşılmakla inceleme dışı tutulmuştur.
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak;
05.07.2013 tarihli bilirkişi raporunda hesap edilen kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği ihtaratında bulunulup,ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu,yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3780, K. 2015/10526, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama