KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3784 E., 2015/8645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/2117
- Mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2013
- Numarası
- 2013/273 (E) ve 2013/726 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Borcundan dolayı elektiriği kesilen sanığın sayacı açarak elektrik kullandığına dair 04.04.2012 tarihli tutanağın düzenlenmiş olması karşısında; sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından, sayaç ile kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak kurulu güç tespit edilip normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra,
sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek, suçun sabit olduğu kanaatine varılması halinde, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtaratında bulunulup ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3784, K. 2015/8645, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama