KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4034 E., 2015/10164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/45342
- Mahkemesi
- Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2013
- Numarası
- 2011/847 (E) ve 2013/741 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4034, K. 2015/10164, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama