KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4540 E., 2015/10076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/380768
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2013
- Numarası
- 2013/2 (E) ve 2013/439 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
dosyadaki bilirkişi raporunun başka bir dosyaya ait olduğu anlaşılmakla, sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, mahkemece sanığa makul bir süre tanınarak “katılan kurumun belirlenen zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair sanığa bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden,
eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4540, K. 2015/10076, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama