Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/523 K.2017/13190

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar suça sürüklenen çocukları savunması için Baroca aynı avukat görevlendirilmiş ise de; suça sürüklenen çocukların savunmalarında birbirlerini suçlamadıkları ve dosya kapsamına göre aralarında menfaat çatışmasının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, hüküm tarihine kadar yapılan ve suça sürüklenen çocukların paylarına düşen yargılama gideri toplamı,

5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de; hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.