Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5445 K.2018/2322

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Müştekinin dosyaya ibraz ettiği 30/10/2013 havale tarihli dilekçe içeriğine göre zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını bildirdiği, sanıklar hakkında 06/11/2013 tarihinde kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında müştekinin ek ifadesi alınarak giderilen zarar arasında mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zararın olup olmadığının sorularak giderilen zararın içinde mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zararın olduğunun tespit edilmesi halinde sanıklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168/1. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,