Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6118 K.2017/9406

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Uyap sisteminden alınarak dosyaya konulan Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 13.03.2014 tarihli yazısı ve ekindeki tebliğ tebellüğ belgesine göre, cezaevinde olan sanığa cezaevi müdürlüğünce gerekçeli kararın 11.03.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 13.03.2014 tarihinde de kararı temyiz ettiği ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, mağdurun işlettiği etrafı 2 metre yükseklikte kapalı demirlerle çevrili oto galerici işyerinin eklentisi niteliğindeki yerden park halindeki ve kapıları açık araçtan oto teybini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.