KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7211 E., 2017/9858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki kurum temsilcisinin 30/04/2009 tarihli duruşmada, “zararın sanıkların aileleri tarafından olaydan tahminen bir hafta sonra ödendiğini” söylediği, dosyada yer alan Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş. Bursa İl Müdürlüğü Mustafakemalpaşa İşletme Müdürlüğü’nce gönderilen belge ile de müşteki kurumun zararının 06/04/2009 tarihinde giderildiğinin belirtildiği, bu haliyle iddianamenin kabul tarihi olan 08/04/2009 tarihinden önce tüm zararın karşılandığının anlaşılması karşısında, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden, müşteki kurumun zararının dava açıldıktan sonra giderildiği gerekçesiyle sanık hakkında aynı Kanun'un 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7211, K. 2017/9858, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama