KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7383 E., 2017/9251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 28.11.2010 tarihli olay yeri ve yakalama tutanağında olay saatinin 00.30 olarak belirtildiği, yine aynı tarihli olan ve suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde hırsızlık eylemini 00.30’da gerçekleştirdiğini ikrar etmesi karşısında; TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiği kabul edilerek eksik cezaya hükmolunması,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağdurun cep telefonunu cebinden alır almaz arkalarından gelen polis ekiplerinin kesintisiz takip sonucu yakalanıp suça konu cep telefonunun ele geçirilerek şikayetçiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7383, K. 2017/9251, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama