KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/8053 E., 2015/11785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/236872
- Mahkemesi
- Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2013
- Numarası
- 2013/439 (E) ve 2013/457 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan kurumun 13/11/2013 havale tarihli yazısında mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün inelenmesinde;
Sanığın “tutanak tarihinden 4-5 ay önce kardeşine ait işyerini kardeşinin tanıdığına kiraladığını” savunması, tanık M.. A.. ise iş yerini 2013 yılı Ocak ayında satın aldığını beyan etmesi karşısında; tapu ve vergi kayıtları incelenerek işyerinin hangi tarihler arasında kimler tarafından kullanıldığı kesin olarak tespit edilip, sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, mahallinde keşif yapılarak, tutanak öncesi tüketim değerleri ile tutanak sonrası tüketim değerlerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/8053, K. 2015/11785, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama