Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8081 K.2017/9883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, Orman İşletme Müdürlüğü adına kesim yapılarak istiflenmiş orman emvali çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden; aynı Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,

2- Sanığın olay günü saat 18:30 sıralarında suça konu odunları alıp aracına koyduğunu beyan ettiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin batış saatinin 17:16 olduğu, gece vaktinin saat 18:16’dan itibaren başladığı, bu nedenle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Katılan kuruma ait odunların yol kenarından çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; katılan kurumun uğradığı zararın dosya içerisindeki bilirkişi raporuna göre; 9,13 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 145.maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,