Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8097 K.2015/12046

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık S.. Ç.. yönünden incelemede;

Hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce karar verilmesi gerektiğinden, hükümlü S.. Ç..'in, 26.05.2014 tarihli eski hale getirme ve yeniden temyiz hakkı verilmesi istemine ilişkin evrakın, dosyanın diğer sanık yönünden dairemizde bulunması nedeniyle gönderilmesinden sonra 14.01.2015 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yoklukta verilen 10.01.2013 tarihli hükmün, aynı adreste oturan kardeşine tebliğ edildiği anlaşılan sanığın, kararda yasa yolu bildiriminin usülüne uygun yapılmadığına ilişkin eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, yasal süresinde olmayan 26.05.2014 günlü temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık Ş.. K.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,