Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/817 K.2017/13021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın savunmalarında suça konu tabancayı Ankara’ya gittiğinde tanımadığı bir şahıstan aldığını beyan ettiği ancak satın aldığını belirttiği kişinin açık kimliği ve adresi ile ilgili herhangi bir bilgi ve belge sunamadığı gözetildiğinde eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; her ne kadar hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.