KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/9414 E., 2015/12443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 13 - 2014/52032
- Mahkemesi
- Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2007/249 (E) ve 2013/734 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, adli emanet memurluğunun 2006/6351 sırasında kayıtlı olay anı görüntülerini içerdiği belirtilen CD'nin denetime olanaklı olacak biçimde bilirkişiye çözümü yaptırılarak, sanığın suça katılıp katılmadığı, suçun sanık tarafından işlenip işlenmediği, görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı fotoğraflama yöntemi ile belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosya içerisindeki olay anı görüntülerini içerdiği belirtilen CD'nin denetime olanaklı olacak biçimde çözümü yaptırılmadan, sadece soruşturma aşamasında kolluk tarafından izlenmek suretiyle oluşturulan soruşturma evrakı ile yetinilmek suretiyle eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/9414, K. 2015/12443, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama