KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/972 E., 2017/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlenmesi karşısında, sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerekirken aynı Kanun'un 116/2. maddesiyle belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun işlendiği işyerinde bulunup muhafaza altına alınan kan örneğinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/972, K. 2017/7453, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama