KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/9771 E., 2017/10219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık ...’nın IP adresi kullanılarak suç tarihinde katılanın web sitesine giriş yapılıp 1000 TL değerinde kontör çalınması olayında; tanık ...’in, sanığın o tarihlerde yükleme yapacağı kontör sitesine giriş yapamadığını, kendi internet bağlantısı üzerinden bağlanmayı deneyerek yükleme yapacağını söylediğini, kendisininde izin verdiğini beyan etmesine rağmen suça sürüklenen çocuk savunmasında; tanık ...’nın bilgisayarına uzaktan bağlanmadığını belirttiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre sanığın bilgisayarında ‘’müştekiye ait www.elitkontor.com şeklindeki internet adresine ilişkin 7 ayrı kaydının bulunduğunun’’ tespit edilmesi,
dosya içerisinde katılanın web sitesinin adresinin yer almadığı, bu sebeple bilirkişi raporunda belirtilen adresin katılana ait olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğundan, katılana bu husus sorulup, gerekirse de tekrar konunun uzmanı bir bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/9771, K. 2017/10219, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama