KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/1001 E., 2018/6590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2006 tarih ve 2006/310 Esas – 2007/70 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl hapis cezasının 12.09.2010 tarihinde yerine getirildiği, bu tarih ile yargılamaya konu suçun işlendiği tarih arasında aynı Kanun'un 58/2-b. maddesinde düzenlenen 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığından anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydındaki 12/01/2012 tarihinde kesinleşen Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 gün ve 2007/660 Esas - 2008/777 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1001, K. 2018/6590, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama