Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/102 K.2016/3677

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, tünel girişindeki yazılım cihazında bulunan ancak cihazın arıza görmesi nedeniyle sadece bir tarafı kontrol merkezine bağlı olup, suç tarihinde faal durumda olmayan ancak yeni cihazın takılması için bekletilen kabloların çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kamu hizmetine tahsis edilme unsurunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,

her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.