KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/10539 E., 2016/15762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, sanık ...'nın kendine müdafii atandığından haberi olmadığı,
sanığın yokluğunda verilen kararın sanık müdafiine tebliğinin yeterli sayılıp, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, 09.02.2009 tarihli mahkumiyet kararının sanığın bilinen en son adresine yöntemine uygun şekilde tebliği, müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildikten sonra 29.04.2016 tarihinde ...
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/10539, K. 2016/15762, 23 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama