Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10767 K.2016/17189

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 12.12.2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında “idareye kayıtsız, alt kapağı mühürsüz sayaçtan enerji kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden,

sanığın hangi tarihten itibaren bahse konu işyerini çalıştırdığının vergi kayıtları ile işyeriyle ilgili olan diğer resmi belgeler getirtilip incelenerek ve gerekirse kolluk araştırması da yaptırılarak tespiti ile suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılarak, kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılarak,

kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılmak suretiyle sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığının belirlenmesi hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,