KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/10936 E., 2018/13910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği, kamera kayıtlarındaki kişilerden birinin sanık olduğuna dair, sanığın aralarında husumet olduğunu belirttiği ve temyiz dilekçesinde de, suça azmettirenlerden biri olduğunu söylediği tanık ...'un beyanı dışında delil olmadığı anlaşılmakla, olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/10936, K. 2018/13910, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama