KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/1117 E., 2018/7134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında beyanı alınmayarak, yalnızca kolluğun olayla ilgili bilgisini tutanağa yansıttığı ........'ün tanık sıfatıyla beyanı alınmadan hüküm kurulması karşısında, ....'e 25/05/2011 günü saat 21.30'da restoranına suça konu araçla gelen kişinin sanık olup olmadığı ve sanık ile herhangi bir husumetinin bulunup bulunmadığı sorularak, bu yönde gerekirse kolluk marifetiyle araştırma yapıldıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1117, K. 2018/7134, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama