Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11219 K.2018/6238

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma öncesi verilen 17/01/2013 gün ve 2011/288 Esas – 2013/43 Karar sayılı kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin her iki suçtan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği halde, Dairemizin 09/09/2015 gün ve 2014/12375 Esas – 2015/15033 Karar sayılı ilamı ile sadece hırsızlık suçundan temyiz incelemesi yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiği,

konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden temyiz incelemesi yapılmadığı mahallinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 17/01/2013 tarihli mahkumiyet kararının kesinleştirildiği ancak bu kararın dairemizce ayrıca onanmasına karar verilmemesi nedeniyle kesinleşmediği gözetilerek infazın durdurulması işlemlerinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülerek sanık hakkında 17/01/2013 tarihinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet kararı ile bozmadan sonra 26/11/2015 tarihinde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının birlikte yapılan incelemesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 14/01/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,