KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/11666 E., 2016/13328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın, müştekinin sokak üzerine park ettiği üzerinde kontak anahtarı bulunan motosikleti çalmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde hata yapılarak aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2)Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü ile ilgili içtima kararı alınması nedeniyle infaz tarihi belirlenemediğinden içtimanın çözülerek TCK'nın 58/3-b maddesi uyarınca en ağır olan mahkumiyet kararının ve infaz tarihinin belirlenmesinden sonra sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulama koşulunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11666, K. 2016/13328, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama