Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11825 K.2018/7119

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e, 143, 168/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 9 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 7 ay 23 gün yerine 7 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın, aküyü çalması sırasında müştekinin aracına verdiği zararı da kovuşturma sırasında giderdiğinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan verilen kararda 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,