Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12242 K.2017/10707

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Müştekinin okul bahçe duvarının üzerine bıraktığı montunun cebinden sanığın cep telefonunu çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

TCK'nın 141/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 50/1-a maddesi de uygulanarak bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilirken 4000 TL yerine 6000 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,

3- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,