Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12375 K.2017/1663

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 2003 tarihli ve 2004 tarihli eylemlerine uyan 765 sayılı Yasa'nın 491/4, 493/1, 102/3-4. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suçlara uyan 142/1-b, 142/1b, 143, 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve sanığın 2003 tarihli eylemi ile ilgili 765 sayılı Yasa'nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, yine 2004 tarihli eylemi ile ilgili 765 sayılı Yasa'nın 102/3. maddesine göre hesaplanan 10 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 18/10/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,