KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/12659 E., 2017/11904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların belirlenemeyen bir zaman diliminde müştekinin ofisine pimapen malzemeden yapılmış sağlam ve muhkem nitelikte penceresini sert cisimle açarak girmek suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2.maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2, 119/-c, 151/1, 66/1-e, 67/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri nazara alındığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 05.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/12659, K. 2017/11904, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama