Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12973 K.2018/15703

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlığın meydana geldiği alışveriş merkezi yetkililerinin müştekinin zararını gidermesine rağmen sanığın herhangi bir iradi iadesinin bulunmaması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlığa ilişkin TCK 168/2 maddesinin uygulanması ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

müştekinin zararının soruşturma aşamasında giderildiği kabul edildiği ve bu şekilde uygulama yapıldığı halde, uygulama maddesinin TCK'nın 168/1 maddesi yerine 168/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.