Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13737 K.2018/14939

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

02/04/2014 tarihli Yakalama Tutanağına göre; şikayetçinin henüz bir müracaatı ve şikayeti yokken, ekiplerin devriye görevini ifa ettikleri sırada, bir şahsın başka bir şahsı kovaladığını görmeleri üzerine, kovalanan ve adının ... olduğu anlaşılan sanığın yakalandığı, kovalayan şahsa sorulduğunda, Hacer isimli bir bayanın cüzdanını çalarak kaçtığını gördüğü için kovaladığını beyan etmesi nedeniyle sanığın yapılan üst aramasında 2 adet cep telefonunun çıktığı, dosyamız şikayetçisine ait suça konu cep telefonunu çaldığı yeri göstererek şikayetçiye eksiksiz ve tam iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,