Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13918 K.2018/5551

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar Ali hakkında hırsızlık,suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuk ...’in hüküm tarihinden sonra 19.03.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

b) Olay tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu malzemeleri sakladığı yeri gösterdiği ve ele geçen malzemelerin dava açılmadan katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,