Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1405 K.2018/6913

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a) Müştekinin 01.06.2011 tarihli duruşmada sanığın abisi tarafından zararının karşılandığını beyan etmesi ve etkin pişmanlık koşullarının oluşması karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 168/2 maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,

b) TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi,